Fostul primar Boșcodeală scapă de răspunderea penală în dosarul Orizont dar nu și de plata prejudiciului care se ridică la aproape 60 miliarde de lei vechi

7
279

Fostul primar al municipiului Buzău, Constantin Boșcodeală  a scăpat de o condamnare la închisoare în dosarul Orizont întrucât  judecătorii au constatat că a intervenit prescripția răspunderii penale asupra faptei pentru care fostul edil a fost trimis în judecată alături de Viorica Stana și Nicolae Trandafir. Magistrații au stabilit însă că cei trei trebuie să suporte în solidar prejudiciul care se ridică la peste 5 milioane de lei plus alte 561.362 de lei plus dobânda aferentă către Agenția Domeniilor Statului dar și cheltuieli de judecată cuprinse între 2000 și 6000 de lei. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile.

Iată mai jos sentința pronunțată de magistrații Tribunalului Dâmbovița:

Solutia pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.309 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal în infracţiunea prev. de art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.5 alin.1 Cod penal, formulată de inculpaţii Boşcodeală Constantin Octavian, Stana Viorica şi Nicolae Trandafir. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală şi art.18 Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor Boşcodeală Constantin Octavian, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.309 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, Stana Viorica, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.309 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi Nicolae Trandafir, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.309 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, constatând intervenită prescripţia răspunderii penale. În baza art.397 Cod procedură penală rap. la art.25 alin.5 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către Staţiunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău, cu sediul în Buzău, str.Mesteacănului, nr.23, judeţul Buzău şi, în consecinţă obligă, în solidar, pe inculpaţii Boşcodeală Constantin Octavian, Stana Viorica şi Nicolae Trandafir, la plata către aceasta a sumei de 5.352.864 lei, cu dobânda legală la data plăţii, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 33 ha., situat pe raza municipiului Buzău, care a făcut obiectul procesului-verbal nr.15625/19.11.2001 emis de O.C.A.O.T.A. Buzău. În baza art.397 Cod procedură penală rap. la art.25 alin.5 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către Agenţia Domeniilor Statului, cu sediul în Bucureşti, str. Ştirbei Vodă, nr.43, sector 1 şi, în consecinţă, obligă, în solidar, pe inculpaţii Boşcodeală Constantin Octavian, Stana Viorica şi Nicolae Trandafir, la plata către aceasta a sumei de 531.062 lei, la care va fi adăugată dobânda legală pe timp de un an, calculată la nivelul anului 2001, reprezentând diferenţa dintre contravaloarea terenului în suprafaţă de 33 ha care a făcut obiectul procesului-verbal nr.15625/19.11.2001 emis de O.C.A.O.T.A. Buzău şi contravaloarea, la nivelul anului 2001, a terenului situat pe raza municipiului Buzău, în tarlalele 24 şi 25, identificat în procesul – verbal nr.16303/29.11.2001 emis de O.C.A.O.T.A. Buzău, în baza Ordinului Prefectului nr.146/24.07.2001. Menţine măsura sechestrului asigurator dispusă asupra bunurilor mobile şi imobile, proprietatea inculpaţilor Boşcodeală Constantin Octavian, Stana Viorica şi Nicolae Trandafir, instituită prin ordonanţa nr.68/P/2009 din 4.04.2014 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti. Dispune anularea procesului-verbal nr.15625/19.11.2001, emis de O.C.A.O.T.A Buzău. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală obligă pe inculpata Stana Viorica la plata sumei de 3.000 lei, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare ocazionate de desfăşurarea urmăririi penale; pe inculpatul Nicolae Trandafir la plata sumei de 2.000 lei, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare ocazionate de desfăşurarea urmăririi penale şi pe inculpatul Boşcodeală Constantin Octavian la plata sumei de 6.000 lei, din care suma de 5.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare ocazionate de desfăşurarea urmăririi penale. În baza disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu- Aurel Rogozea, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.7464/31.10.2016, în sumă de 360 lei, pentru inculpatul Boşcodeală Constantin Octavian rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaţi şi părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7.03.2018.

7 COMENTARII

  1. Da,dar nu este definitiva…..mai este loc și de dreptate,de faptul ca a dispus multe și de multe cât a fost HOȚUL nr 1 al Buzăului .Ce înseamnă 1 milion de euro și ceva pe langa valoarea utilităților publice duse la acest cartier,situație la care a contribuit din plin.De trei ori a trecut prin Consiliul local acest proiect.S- a reușit după o ……ungere a unor prosti ,lași,hoți .

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.