Pariem? Sau nu?

Deschid articolul de azi cu o temă care pe mine mă umple de nervi, aceea a simulărilor și a tragerilor de timp. Cu ani în urmă mă luase nebuneala și urmăream etapă de etapă campionatul Algeriei (dar și a doua divizie!), bănuind că voi ieși puțin din zodia blaturilor/aranjamentelor dictate de casele de pariuri care se axează, în special, pe campionate din Europa. Băi oameni buni, dacă ați vedea câte simulări, trageri de timp, tăvăleli și zbierete pentru faulturi inexistente, proteste la deciziile arbitrilor sunt acolo cred că v-ați îmbolnăvi de hepatită și ați schimba canalul TV când ar începe un meci de folbal… Allah Ilallah! La 0-0 începeau oaspeții. Dacă cineva marca, ăia continuau circul la un nivel superior. Dacă ceilalți egalau (rar spre foarte rar!) se declanșa nebunia, circul! Portarul echipei care voia să câștige timp prinde o minge ușoară, plonjează cu ea de parcă ar fi fost cea mai grea fază a carierei si stă cu ea la pământ minimum 30-40 de secunde!!! Vin ăia să tragă de el, vine arbitrul, vine sanepidul, garda de mediu, băi nene, e jale la algerienii ăia! Cam asta e moda importată acum și pe continentul nostru, uitați-vă doar la fotbalul românesc, deși știu că sfatul meu va provoacă lehamite, sau la oricare altul! Eu l-am văzut sâmbăta trecută pe marele Manuel Neuer de la gigantul Bayern Munchen cum nu se jena să tragă de timp pe metode algeriene după ce echipa sa deschisese scorul contra Herthei Berlin! Neuer, frate! L-am văzut pe Courtois făcând la fel pentru a păstra 2-1 la Levante, îl văzusem de 10-15 ori pe Bălgrădean la mai toate victoriile la limită ale FCSB, i-am văzut pe toți, pe City, pe Napoli, pe Juve. Nu mai este nici-o jenă, nici-o rușine. Toți își văd interesul, vor punctele, fraierii care plătesc biletul de meci sau abonamentul TV își rod unghiile. Și atunci de ce pariem pe goluri multe? Suntem nebuni să jucăm GG-uri din Olanda la cote de 1,35 -1,45? Răspuns pozitiv, banii rămân la ei.

  Încep recapitularea ponturilor propuse de mine cu cele două meciuri de duminica trecută pe care le-am și înverzit la toate variantele propuse. La RENNES – MARSEILLE am zis GG, “GG sau 3+” și “1-3 goluri în prima repriză”, nimic de reproșat, totul conform planului. Tot la fel și în DORTMUND – LEVERKUSEN: “1X și 2+”, “1-3 goluri în prima” și “gol în ambele reprize”. Păcat, v-am mai zis, că văd relativ bine pentru ziar, dar la ghișeu mă duc cu alte tâmpenii gen PSV – FEYENOORD gol în ambele reprize, CHELSEA – CITY X2/12 ori finala de WTA Budapesta în care am crezut că primul set va avea peste 8,5 game-uri. Postez aici biletul ca să vedeți un monument de prostie. Trecem la ziua de luni. Un dezastru total la COPENHAGA – VENDSYSSEL 1-1 (0-1). Pentru ziar am ratat complet, praf! Toate cele trei așa-zise ponturi va băgau în faliment: “1 cu handicap 1,5, adică bat gazdele la minimum două goluri diferență”, “3-6 goluri în meci” și “1 și 2-5 goluri”. (Sper că nu s-a întâmplat așa! Am văzut sute de postări pe grupurile de pariori cu cuvinte “amabile” la adresa leilor din capitala Danemarcei.) Norocul meu a fost prietenul Ion Frizerul cu care m-am consultat în timp ce mâncam la Cantina Avocaților și care mi-a arătat o chestie interesantă: minim un gol în prima repriză și peste 1,5 goluri în meci. Așa l-am jucat pe biletul meu și am luat banii, chiar dacă am avut un noroc incredibil cu egalarea celor de la Leipzig în min. 90! Și cum umorul negru este parte din ființa mea, vă mai zic si că același Ion n-a jucat ce a crezut că-i bine pentru mine, ci a folosit clasicul 1/1 și 3+! La CHIAJNA – VOLUNTARI am avut două din trei: “X în oricare dintre reprize” și “gazdele înscriu 0-1 gol”, am dat pe lângă cu “0-1 gol în prima și 0-2 în a doua”.

Baza de joc pentru marea masă a pariorilor o reprezintă oferta de weekend, adică ultimele trei zile ale săptămânii, toate pline de bani pe jos, cum tot văd că se postează în ultimul timp, dar din care am fi tare deștepți să putem evita cele 3-4 bombe care explodează aproape în fiecare etapă din cele 5-6 campionate importante. Hai să vedem cele cinci meciuri alese de mine:

1. GAZ METAN – DUNĂREA CĂLĂRAȘI ne duce cu gândul spre o ploaie rece de toamnă, spre una din zilele uscate/geroase de decembrie în care ești obligat să mergi vreo trei stații de autobus pe jos pentru că s-au scumpit biletele, spre datoriile la întreținere ori spre vecinii care tocmai au anunțat că, după ce se-ntorc din vacanța petrecută în Maldive se vor muta la una din vilele scoase la licitație în Orizont. Deci numai gânduri nasoale… Cam așa cred că va fi și acest meci. Implicații importante doar pentru trupa vizitatoare, dar am văzut-o slabă rău în cele patru etape ale lui februarie și nu cred că-i va sta în puțință să scoată mai mult de-un 0-0 pe un teren greu de cucerit de vizitatori. Ponturi clasice și foarte decis să le folosesc pe toate trei combinate pe bilete diferite: “1X și 0-3”- 1.34, “gazdele 1-2 goluri în meci”- 1.56 și “0-1 gol în prima și 0-3 în a doua”- 1,28.
2. TOTTENHAM – ARSENAL cred că va fi un spectacol, un recital de goluri așa cum s-a întâmplat și la meciul din tur (4-2 pentru tunari), dar să vedem și sfertul de Cupa Ligii când Spurs a bătut 2-0 în deplasare. Scriu aceste rânduri înaintea meciului cu Chelsea, dar nu cred că o dușmănie de-o viață, așa cum se vede la meciul analizat acum poate fi judecat după alte criterii decât după ambiția de a rămâne lîngă primele două clasate (în cazul lui Spurs) sau de a forța pătrunderea în careul de ași (vorbind de Arsenal). Deci goluri, oameni buni, asta-i cuvântul de ordine! Merg clar pe GG (1,62), dar voi merge la fel de clar și pe varianta “oaspeții 1-2 goluri în meci”-1,58. O să folosesc și noua mea atracție “minim un gol în prima și peste 1,5 goluri în meci” la cota 1,39.
3. EIBAR – CELTA VIGO pare dezechilibrat, cred că gazdele vor câștiga acest meci, dar n-o să folosesc solistul, ci voi merge pe o variantă un pic mai sofisticată și cu 10-15% în plus la cotă: “1/1 sau X/1”- 1,91. O chestie interesantă de știut ar fi aceea că echipa vizitatoare a câștigat ultimele 5 meciuri contra adversarilor din această etapă, ultima oară, în octombrie trecut chiar cu 4-0. Dar de atunci sunt pe o pantă descendentă, fără golgeterul Iago Aspas, fără rezultate și cu mari griji privind salvarea de la retrogradare. Alte variante bune de pariere mi se par și “1X și 0-3 goluri în meci”- 1,64 ori “gazdele marchează 1-3 goluri”- 1,29.
4. LAZIO – ROMA, derby della Capitale, meciul anului pentru oricare dintre cele două echipe, cu un mare avantaj însă pentru oaspeți, care vor avea o săptămâna liberă, în timp ce adversarii se vor fi duelat marți seară și cu diavolii milanezi în semifinală Cupei (scor 0-0). Nu poate fi vorba de matematică în această partidă, nimeni nu va face calcule pe termen lung, ura față de culorile adverse fiind jurământul lor de credință încă de când semnează contractele de joc. Rar au apărut scoruri albe între ele, de data asta mai e și miza locului 4 în campionat pe care-l vizează și Milan, așa că se va juca pe atac, pe poartă, cu goluri și multe cornere (cel puțin 9,10). Variantele pe care le propun sunt următoarele: GG – 1.52, “gol în ambele reprize”- 1,52 și “minim un gol în prima și peste 1,5 goluri în meci”- 1,37.
5. EINTRACHT FRANKFURT – HOFFENHEIM duce clar cu gândul spre goluri multe pentru că ambele echipe au dovedit apetit ofensiv pe toată durata campionatului (+ cupele europene!). Cred că toată planeta va juca pe goluri, la fel o s-o fac și eu, merg cu turma înainte, iar GG3+ (1,60) nu va lipsi nicicum de pe vreun bilet de-al meu. Celelalte două variante vor fi un pic mai liniștite, dar nici foarte liniștite, deci “1X și 2+”- 1,55 și “1-4 goluri în meci”- 1,33 încheie oferta de weekend pe care o găzduiește ziarul nostru.

Am zis că o să postez și ceva poze, prima dintre ele (foto 1) fiind tripla cu care am dat eu lovitura luni seară, atunci când Copenhaga a ars sute, mii de bilete. Al doilea bilet reprezintă o altă dovadă a prostiei omenești. Sau a lipsei de inspirație… După un bilet de excepție luni seară cu trei ghicite din trei jucate, iată cum se pot rata patru meciuri din patru!