Fostul președinte al Tribunalului Buzău, judecătorul Constantin Florescu a hotărât să renunșe la calitatea de membru PSD și la cea de ales local și își va prezenta demisia din partid și din Consiliul Local Municipal. Decizia vine ca urmare a neînțelegerilor cu actualul edil despre care spune că a ajuns să transforme atât Primăria cât și Organizația municipală a PSD într-un „ SRL Toma” în care deciziile le ia un singur om.
„Am luat decizia să îmi dau demisia din PSD Buzău și din calitatea de consilier local. Nu m-am simțit în largul meu în PSD pentru că la început nu aveam experiență iar apoi mi-am dat seama că acest partid a devenit un SRL Toma. Acest președinte al organizației municipale a preluat organizația, nu a promovat nici un om din partid ci și-a promovat doar foștii angajați de la Romet. Și acolo la partid cât și la Primărie deciziile le ia un singur om ceea ce este foarte periculos pentru esența democrației. Lucrurile la Primărie nu merg cum trebuie și dacă la început am avut înțelegere de la consilieri și au ținut cont de sfaturile mele în ultima vreme am ajuns să fiu contrazis și chiar s-a ajuns să se plătească din bani publici către case de avocatură care să emită puncte de vedere juridice contrare părerilor mele doar ca să îi convingă pe consilieri să voteze hotărâri total nelegale cum ar fi cea cu stația de asfalt, cu Poliția Locală și altele. Am așa un regret față de unii oamenii din PSD care sunt profesioniști și care se lasă conduși de un penal cu acte în regulă, fiind suspect pentru evaziune fiscală și spălare de bani și de un falit cu acte în regulă. Eu nu înțeleg să fac politica ca afacere și de aceea îmi dau demisia dar asta nu înseamnă un abandon. Demisia este doar o oportunitate să o iei de la capăt doar că mai inteligent”, a spus Florescu trimițând săgețile de rigoare către Constantin Toma.
Constantin Florescu spune că a încercat să discute și cu președintele partidului, Marcel Ciolacu despre problema sa însă acesta din urmă ar fi delegat toate atribuțiile în acest caz către președintele organizației municipale, Constantin Toma.
„Am discutat și cu domnul Ciolacu care a delegat toate atribuțiile pe acest subiect domnului Toma. Cu Toma nu ai ce discuta pentru că el nu acceptă decât ideile lui. El totdeauna încearcă să aducă totul în răspunderea consilierilor. Cum a fost și cu stația de asfalt cum i-a spus și domnul Lazăr însă dânsul a dorit să treacă acea hotărâre ilegală prin consiliu pentru că altfel era răspunderea lor nu a consilierilor”, a explicat avocatul Constantin Florescu.
În continuare, Florescu a explicat și de ce, în opinia sa, Constantin Toma nu ar mai trebui să aibă curajul să se prezinte în fața oamenilor și să le ceară votul pentru un nou mandat.
„Am o comunicare oficială de la Inspecția Judiciară care spune că de la 8-11-2017 domnul Toma Constantin este suspect pentru evaziune fiscală și spălare de bani. Nu am știut că are această calitate, știam că este în insolvență. I-am zis să dezmintă această chestie pentru că în această situație este foarte grav să administrezi bani publici. Înainte nici contabil la CAP nu te primea cu o așa acuzație. El nefiind condamnat definitiv, nu are altfel de probleme pentru că au fost care au ieșit primari și din închisoare. Legea permite. Moral însă nu poți, după părerea mea, să te mai prezinți în fața oamenilor să le ceri votul însă dânsul minte cum respiră. Ați văzut că a luat hotărârea de a mă suspenda din partid, sancțiunea maximă și cea mai dură pe care putea organizația municipală să o ia, iar el a trimis acele acte le Prefectură propunând să îmi înceteze mandatul ca și cum aș fi exclus”, a mai spus consilierul municipal Constantin Florescu.
De asemenea, Florescu a explicat și cum a acceptat în urmă cu patru ani ideea de a deveni consilier local PSD și cum, după puțin timp, a realizat că ținta lui Constantin Toma este Compania de Apă pe care a reușit într-un final să o preia chiar dacă fostul director e fost demis ilegal.
„Aici a venit cu domnul Ciolacu acum patru ani să mă convingă să fiu candidat pe primul loc la consiliu. După puțin timp am văzut ca avea ca țintă Compania de Apă. Are experiență să intre în politică să își facă ținte din astea apoi să se retragă. Am citit contractul de management de la Compania de Apă care nu era unul simplu, de bună credință să îl conving să facă totul legal. Când i-am zis că greșește a zis că sunt din mafia lui Tescaru. A luat Compania de Apă. Nu a luat-o? În condițiile în care Tescaru a fost demis ilegal și nu știu în ce condiții a renunțat la proces. A luat Compania pentru acolo vin 299 de milioane de euro care se vor administra iar Compania de Apă va împarți banii la diferite societăți pentru lucrări. Este de ajuns pentru un asemenea personaj”, a mai spus Constantin Florescu.
În final, Florescu a explicat că a observat în cariera sa de judecător cum se sifonează banul public. Florescu a explicat care este cea mai simplă metodă dar și cea prin care se pot sifona cei mai mulți bani.
„Oamenii politici au învățat să sifoneze banul public. Cel mai ușor se fură bani de la spectacole când managerul merge la primar și acesta îi spune asta e cota lu X asta e cota lu Y. Dacă nu acceptă și dacă managerul nu se duce la primar, la următoarele evenimente nu mai cheamă artistul. Cel mai mult se fură însă din investiții imobiliare însă aici e mai greu pentru că trebuie să ai diriginți de șantier, patroni care să vină să pună banii. Din experiență, cel mai mult se fură din calitatea construcțiilor. Dacă ei au luat banii înainte de aia nu mai vine nimeni să verifice calitatea construcțiilor. De ce credeți că Toma a schimbat atâția directori la URBIS. Un avocat cu care lucrează i-a indus ideea asta greșită că nu are nevoie de diriginții de șantier și că trebuie să semneze directorul societății. Patru diriginți de șantier au plecat că au spus că nu pot semna așa ceva pentru că lucrările care s-au făcut sunt scumpe și de proastă calitate”, a spus avocatul Constantin Florescu.
