Florin COLGIU
Fostul lider al TNL Buzău și finul președintelui Consiliului Județean, Florin Colgiu, scapă de pedeapsa cu închisoare. Magistrații de la Curtea de Apel București au admis recursul formulat de Colgiu și au desființat sentința dată de magistrații Tribunalului Călărași, care îi dictaseră lui Colgiu o pedeapsă de 3 ani și 4 luni cu executare. Judecătorii bucureșteni au ținut cont de faptul că Florin Colgiu și-a recunoscut vina și a colaborat cu anchetatorii pe perioada cât a fost arestat preventiv și, în consecință, au hotărât să îl condamne pe Colgiu la o pedeapsă de 2 ani și 3 luni cu suspendare. Totodată, judecătorii au hotărât ca finul președintelui Consiliului Județean Buzău să presteze și muncă în folosul comunității timp de 100 de zile la D.G.A.S.P.C. și A.J.O.F.M Buzău.

Vezi aici decizia instanței:

Solutia pe scurt: Dec.1270/A/Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi inculpatul Colgiu Florin Mădălin împotriva sentinţei penale nr. 78/20.05.2015 a Tribunalului Călăraşi¬ – secţia penală, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, în pedepsele componente de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. Face aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, cu privire la ambele infracţiuni şi astfel: -În baza art. 48 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p., cu referire la art. 7 litera a din Legea 78/2000 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. , art. 375 şi 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Colgiu Florin Mădălin, la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 29 alin. 1 litera a şi alin. 2 din Legea 656/2002, cu referire la art. 32 Cod penal, cu aplicarea art.375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. , condamnă pe inculpatul Colgiu Florin Mădălin, la 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 -39 alin. 1 litera b şi art. 45 alin. 1 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv, 2 ani, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul având de executat în final, 2 ani şi 3 luni închisoare, precum şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere, conform art. 93 alin. 1 Cod penal: -se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; -va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -va anunţa în prealabil, schimbarea locuinţei ŞI once deplasare care depăşeşte 5 zile; -va comunica schimbarea locului de muncă; -va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii , pe o perioadă de 100 de zile la DGASPC Buzău şi AJOFM Buzău. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării măsurilor ŞI obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 6.12.2014, la 23.04.2015 şi perioada arestului la domiciliu, de la 23.04.2015 la 23.06.2015. Înlătură dispoziţia privind confiscarea sumei de 6500 lei, de la inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu, de 130 de lei, va fi suportat din fondurile MJ. Definitivă

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.