Florin BOLOGEANU și Gheorghe ZAPLAIC

Magistrații Curții de Apel Militare din Capitală au dat verdictul în cazul scandalului de corupție de la Inspectoratul pentru Situații de Urgență Buzău, în care patru foști și actuali ofițeri sunt acuzați că în anul 2006 au favorizat mai mulți candidați la concursul pentru ocuparea unor funcții de subofițeri din cadrul instituției.
Prin urmare, ofițerii în rezervă Florin Bologeanu, Gheorghe Zaplaic, Ştefan Cozma şi căpitanul Florentin Huiu, aflat încă în activitate în cadrul ISU Buzău, au fost condamnați definitiv de magistrații bucureșteni, la pedepse cu închisoarea între 4 și 5 ani.
Cei patru ofițeri lt. col. (r) Florin Bologeanu, col.(r) Gheorghe Zaplaic, lt. col.(r) Ştefan Cosma şi cpt. Florentin Nicolae au fost găsiți vinovați pentru că în anul 2006 au favorizat, cu ajutorul altor membri ai comisiilor de examen, 63 de candidați, prin supraevaluarea notelor obținute la testul grilă. În 2006, Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă  Buzău a scos la concurs 191 de posturi de subofiţeri.

Iată aici sentința:

„Admite recursul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor de corupție comise de militari împotriva sentinței nr.34 din 15 septembrie 2011 a Tribunalului Militar București și în consecință:

Casează hotărârea atacată și îi condamnă pe inculpații:

1. locotenent colonel (rez.) Bologeanu Florin la: – 4 (patru) ani închisoare pentru infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art.132 din Legea nr.78/2000, modificată și republicată, cu referire la art.246 C.pen. cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. ți art.75 alin.(1) lit.a) C.pen.; – 2 (doi) ani închisoare pentru tentativă la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.20 C.pen. rap. la art.132 din Legea nr.78/2000, modificată și republicată, cu referire la art.246 C.pen. cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. ți art.75 lit.a) C.pen.; – 2 (doi) ani închisoare pentru infracțiunea de fals intelectual prev. de art.289 alin.(1) C.pen. în referire la art.17 alin.(1) lit.c) ți art.18 alin.(1) din Legea nr.78/2000, modificată și republicată, cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. ți art.75 alin.(1) lit.a) C.pen.; – 1 (un) an închisoare pentru infracțiunea de uz de fals prev. de art.291 teza I C.pen. în referire la art.17 alin.(1|) lit.c) și art.18 alin.(1) din Legea nr.78/2000, modificată și republicată, cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. și art.75 alin.(1) lit.a) C.pen. ; – 2 (doi) ani închisoare pentru infracțiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri prev. de art.242 alin.(1) și (3) C.pen. cu aplic.art.75 alin.(2) C.pen. Conform art.33 lit.a) ți 34 lit.b) C.pen., îi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare pe care o sporește cu 1 (un) an, astfel că inculpatul va executa 5 (cinci) ani închisoare.

2. colonel (rez.) Zaplaic Gheorghe la: – 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.26 C.pen. raportat la art.132 din Legea nr.78/2000, modificată și republicată, cu referire la art.246 C.pen.; – 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la tentativă la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.26 C.pen. raportat la art.20 C.pen., art.15 și la art.132 din Legea nr.78/2000, modificată și republicată, cu referire la art.246 C.pen. cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. și art.75 alin.(1) lit.a) C.pen.; – 2 (doi) ani închisoare pentru infracțiunea de fals intelectual prev. de art.289 alin.(1) C.pen. în referire la art.17 alin.(1) lit.c) ți art.18 alin.(1) din Legea nr.78/2000, modificată și republicată, cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. și art.75 alin.(1) lit.a) C.pen.; – 1 (un) an închisoare pentru infracțiunea de uz de fals prev. de art.291 teza I C.pen. în referire la art.17 alin.(1) lit.c) ți art.18 alin.(1) din Legea nr.78/2000, modificată și republicată, cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. și art.75 alin.(1) lit.a) C.pen.; – 2 (doi) ani închisoare pentru infracțiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri prev. de art.242 alin.(1) ți (3) C.pen. cu aplic.art.75 alin.(2) C.pen. Conform art.33 lit.a) ți 34 lit.b) C.pen., îi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporește cu 1 (un) an, astfel că inculpatul va executa 4 (patru) ani închisoare.

3. locotenent-colonel (rez.) Cosma Ștefan și căpitan Huiu Nicolae Florentin la: – câte 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare pentru infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.132 din Legea nr.78/2000, modificată ți republicată, cu referire la art.246 C.pen. cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. ți art.75 alin.(1) lit. a) C.pen.; – câte 2 (doi) ani închisoare pentru tentativă la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.20 C.pen., ți art.15 din Legea nr.78/2000 raportat la art.132 din aceeați lege, cu referire la art.246 C.pen. cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. ți art.75 alin.(1) lit.a) C.pen.; – câte 2 (doi) ani închisoare pentru infracțiunea de fals intelectual prev. de art.289 alin.(1) C.pen. în referire la art.17 alin.(1) lit.c) ți art.18 alin.(1) din Legea nr.78/2000, modificată și republicată, cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. ți art.75 alin.(1) lit.a) C.pen.; – câte 1 (un) an închisoare pentru infracțiunea de uz de fals prev. de art.291 teza I C.pen. în referire la art.17 alin.(1) lit.c) și art.18 alin.(1) din Legea nr.78/2000, modificată și republicată, cu aplic.art.41 alin.(2) C.pen. ți art.75 alin.(1) lit.a) C.pen.; Conform art.33 lit.a) ți 34 lit.b) C.pen., aplică inculpaților pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare pe care o sporește cu 6 (șase) luni, astfel că aceștia vor executa câte 4 (patru) ani închisoare, fiecare.

Interzice inculpaților exercițiul drepturilor prev.de art.64 lit.a) – c) C.pen. în condițiile art.71 C.pen. Dispune desființarea (anularea) totală a tuturor documentelor oficiale falsificate de la concursul organizat de ISU Buzău în anul 2006. Dispune restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunilor prin anularea poziției de ”ADMIS” pentru concurenții favorizați, admiși și încadrați la ISU Buzău. Îi obligă pe fiecare dintre inculpați să plătească statului câte 2.000 (două mii) lei cheltuieli judiciare în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 300 lei pentru fiecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2012”.

Ciprian STERIAN

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.