Directorul Direcției Economice din Primăria Buzău și cei 4 subordonați ai săi, implicați în dosarul fraudei informatice cu un prejudiciu imens produs în birourile din Palatul Comunal, au scăpat de arestul la domiciliu. Cu toții au fost plasați sub control judiciar, în urma unei decizii dictate luni de magistrații de la TRibunalul Buzău, decizie care nu este însă definitivă.
Măsura controlului judiciar este valabilă 60 de zile de acum încolo. Ion Gegea, Cătălin Boaru, Bogdan Neamu, Virgil Toşu şi George Bunea sunt inculpați într-un dosar penal în care sunt acuzaţi că au tăiat după bunul plac amenzi ori taxe unor persoane cunoscute din oraș.
Iată soluția de luni a magistraților:
”Respinge propunerea de prelungire a arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău. În baza art.222 al.7 C.pr.pen. cu referire la art.242 al.2 C.pr.pen., art.202 al.4 lit.b C.pr.pen. şi art.2151 al.1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Boaru Cătălin Liviu, Neamu Bogdan Mihai, Toşu Virgil, Bunea George şi Gegea Ion, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În baza art.215 al.1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii: – să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; – să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău, ca organ desemnat cu supravegherea de judecătorul de drepturi şi libertăţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 al.2 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea suplimentară faţă de cele arătate mai sus a următoarelor obligaţii: – să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi; – să nu se deplaseze în incinta Primăriei Municipiului Buzău; – să nu comunice între ei, direct sau indirect, să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de Răileanu Carmen George, Badea Valentin Silviu, Mirică Daniel, Ion Rodica, Lung Nicoleta Angelica, Mocanu Carmen Georgeta, Bîrlă Fănică, Sandu Constantin, Ferent Ştefania, Modrus Constantin, să nu comunice cu ceilalţi salariaţi ai Primăriei Mun.Buzău (cu excepţia soţiilor ori rudelor) sau cu persoane din conducerea acestei instituţii, să nu comunice cu administratorii sau asociaţi la S.C. AAYLEX PROD S.R.L. Buzău – CUI 22243515, S.C. ABC TRANSERV S.R.L. Buzău – CUI 12453501, S.C. ADRENALINA 2008 S.R.L. Râmnicu Sărat – CUI 24563842, S.C. AGRO SUPER COMPANY S.R.L. – CUI 16856043, S.C. AGROTRANSPORT S.R.L. Buzău – CUI 1154520, S.C. ALCOM S.R.L. Buzău – CUI 4054259, S.C. ALRO IMPEX S.R.L. Buzău – CUI 15317849, S.C. B&B CONTINENTAL 2005 S.R.L. Buzău – CUI 17982210, S.C. BAT CSI S.R.L. Buzău – CUI 22101146, S.C. BOEMA RESTAURANT S.R.L. Buzău – CUI 1146242, S.C. BRUTAREX PROD S.R.L. Buzău – CUI 8244272, S.C. BUCEGI S.R.L. Buzău – CUI 1151575, S.C. CARMONTANA S.R.L. Beceni – CUI 8655634, S.C. COL TOTAL S.R.L. Buzău – CUI 17854369, S.C. COM FORTUNA 93 S.R.L. Buzău – CUI 3491220, S.C. COMERCIAL BULEVARD S.R.L. Buzău – CUI 1158611, S.C. CONCAS S.A. Buzău – CUI 1153932, S.C. CONPRIF S.A. Buzău – CUI 1154466, S.C.CSI INVEST S.R.L. Buzău – CUI 20167233, S.C. DANALEX COM 97 S.R.L. Buzău – CUI 9659391, S.C. DAVID PRODCOM PANIF S.R.L. Buzău – CUI 14864856, S.C. DEUKALION S.R.L. GALAŢI, Filiala Buzău – CUI 8811580, S.C. DRILLING CO S.R.L. Buzău – CUI 24804860, S.C. DRILLING SERVICE S.R.L. Buzău – CUI 21588990, S.C. EDIL ENGINEERING S.R.L. Buzău – CUI 6622886, S.C. ELECTROUNIVERS S.R.L. Buzău – CUI 1149184, S.C. ENVIENT S.R.L. Buzău – CUI 15454218, S.C. EUROCAR SERVICE S.R.L. Buzău – CUI 6224864, S.C. EUROSTING COM S.R.L. Buzău – CUI 15106523, S.C. EUROSTING GROUP S.R.L. – CUI 15953498, S.C. EUROSTING S.R.L. – CUI 13840603, S.C. FELSSYSTEME INTERNATIONAL S.R.L. – CUI 17677259, S.C. FELSSYSTEME S.R.L. Mărăcineni – CUI 15727121, S.C. GEOTRANS S.R.L. Buzău – CUI 2991570, S.C. INTERCOMAN S.R.L. Năieni – CUI 14157138, S.C. LEGUME FRUCTE S.A. Buzău – CUI 1154806, S.C. LUCIA COM 94 S.R.L. Buzău – CUI 6303666, S.C. MATIX COM S.R.L. Buzău – CUI 5335490, S.C. MOUSAIOS CONCEPT S.R.L. Buzău – CUI 26322646, S.C. NEW GENERATION S.R.L. Buzău – CUI 2813042, S.C. PICO DO PRODEXIM S.R.L. Buzău – CUI 14194039, S.C. PREST COMERCIAL 2000 S.R.L. Buzău – CUI 13807585, S.C. PROD INVEST 94 S.R.L. Buzău – CUI 6622924, S.C. RO SWISS EXPLOATATIILE AGRICOLE S.R.L. BUZĂU – CUI 34017325, S.C. SOLGRES S.R.L. Mărăcineni – CUI 15409829, S.C. TESS CLUB INTERNATIONAL S.R.L. Buzău – CUI 5033327, S.C. TOTAL JUNIOR S.R.L. Buzău – CUI 6482111, S.C. TRANSMAR S.A. Buzău – CUI 1144136, S.C. VOINEA CONSTRUCT S.R.L. Buzău – CUI 14485062, S.C. WETCOM S.R.L. Buzău – CUI 6622746, cu membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; – să nu exercite profesiile, meseriile, să nu desfăşoare activităţi în exercitarea cărora au săvârşit faptele; – să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; – să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 al.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 al.5 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buzău şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.215 al.6 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 14.12.2015”
In 22 octombrie, procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Buzău au făcut mai multe percheziţii la sediul Primăriei Buzău, la Direcţia Economică, în cadrul unei acţiuni vizând săvârşirea de către mai multe persoane a infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, fraudă informatică şi abuz în serviciu.
Atunci, procurorul DIICOT Buzău Nicolae Petroşel spunea că „minim zece” funcţionari ai Primăriei Buzău sunt vizaţi de cercetări, existând suspiciunea că s-au introdus date false privind clasarea unor amenzi şi diminuarea debitelor unor firme.
LUna trecută, 13 suspecţi în acest caz au fost duşi la sediul DIICOT – Biroul Teritorial Buzău, pentru audieri, în urma audierilor IOn Gegea fiind reținut și apoi arestat preventiv.
„În urma efectuării constatării pe marginea documentelor ridicate la percheziţiile realizate pe 22 octombrie la sediul Primăriei Buzău, s-a făcut constatarea parţială pe baza unui număr de 14 agenţi economici dintr-un total de 50 suspicionaţi, precum şi a dosarelor privind amenzile contravenţionale pentru mai multe persoane fizice, am putut declanşa audierea mai multor funcţionari publici cu funcţii de conducere şi execuţie. Avem chemaţi la audieri 13 funcţionari publici, faptele sunt constatate în urma analizei documentelor şi vizează mai mulţi şefi de servicii, subalterni, dar şi pe directorul Direcţiei Economice. Ei au încălcat cu bună ştiintă atribuţiile de serviciu, s-au constituit într-un grup organizat, pe perioada 2010-2015, au efectuat acte contrar atribuţiilor de serviciu, nu au urmărit, colectat şi încasat debitele cu titlu de impozite şi taxe pentru mai multe firme controlate de oameni de afaceri, aflaţi în relaţii de rudenie cu persoane din conducerea Primăriei Buzău sau apropiaţi ai acestora”, declara procurorul Nicolae Petroşel, de la DIICOT Buzău.
Potrivit sursei citate, aceşti agenţi economici nu au plătit niciun ban mai bine de cinci ani, cu titlu de impozite, şi nici nu s-a aplicat vreo formă de executare silită a acestora, iar în sistem au fost operate mai multe modificări care au dus la ştergerea acestor debite.
„Pentru o serie de agenţi economici care aveau debite s-au emis certificate de atestare fiscală în baza cărora s-a câştigat o licitaţie pentru un traseu de transport în comun la Consiliul Local Buzău. În plus, un număr de 114 amenzi contravenţionale ale persoanelor fizice au fost clasate în baza unor menţiuni false în sistemul informatic, menţiuni însemnând hotărâri judecătoreşti nereale sau transferări ale debitelor în alte localităţi, de asemenea, nereale”, mai declara procurorul Nicolae Petroşel.
Procurorii DIICOT au extins urmărirea penală faţă de mai mulţi funcţionari cu funcţii de conducere şi execuţie din Primăria Buzău, după percheziţiile făcute la sediul instituţiei la sfârşitul lui octombrie, ei fiind acuzaţi de constituire de grup infracţional, fraudă informatică şi abuz în serviciu, potrivit unui comunicat transmis de DIICOT.
Astfel, în perioada 2010-2015, în Primăria Buzău s-a constituit un grup infracţional organizat format din mai mulţi funcţionari publici „care activau în cadrul compartimentelor de colectare, urmărire şi executare a creanţelor persoanelor fizice şi juridice”.
Prejudiciul produs bugetului de stat este de 3.135.454,76 lei, din care 36.595 de lei reprezintă amenzi şterse nelegal din sistemul informatic şi 3.098.859,77 lei, creanţe fiscale datorate bugetului local al municipiului Buzău şi de stat, neurmărite, neîncasate şi neexecutate silit.
[…] Directorul Direcției Economice din Primăria Buzău și cei 4 subordonați ai săi, implicați în dosarul fraudei informatice cu un prejudiciu imens produs în birourile din Palatul Comunal, au scăpat de arestul la domiciliu. Cu toții au fost plasați sub control judiciar, în urma unei decizii dictate luni de magistrații de la TRibunalul Buzău, decizie care nu este însă definitivă. Măsura controlului judiciar este valabilă 60 de zile de acum încolo. Ion Gegea, Cătălin Boaru, Bogdan Neamu, Virgil Toşu şi George Bunea sunt inculpați într-un dosar penal în care sunt acuzaţi că au tăiat după bunul plac amenzi ori taxe unor Sursă știre […]