Senatorul Victor Mocanu, fost președinte al Consiliului Județean Buzău a fost condamnat, joi de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție la 3 ani și jumătate de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată și calificată. De asemenea, fostul director al CJ, Constantin Lungu, a primit o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu executare pentru complicitate cu fostul președinte al Consiliului Județean.  Cu pedepse cu suspendare au scăpat reprezentanții firmei Medical Finance Projects cei care au închiriat Consiliului Județean aparatura și mobilierul medical prezentat la  inaugurarea formală a noii maternități.

Deciziile nu sunt definitive și pot fi atacate cu apel la completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Iată aici hotărârea instanței supreme:

 „În baza art. 13/2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 248 Cod penal anterior comb. cu art. 248/1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Mocanu Victor (date stare civilă) la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (14 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior.

În baza de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 248 Cod penal anterior comb. cu art. 248/1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Lungu Constantin(date stare civilă) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (9 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior. În baza de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 Cod penal anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în legătură cu infracţiunile de corupţie în formă continuată (9 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal anterior contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior.

În baza de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 248 Cod penal anterior comb. cu art. 248/1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Bădic Daniel Mihail(date stare civilă) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (8 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior. În baza art. 86/1 Cod penal anterior dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 86/2 Cod penal anterior. În baza art. 86/3 Cod penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune în a cărui circumscripţie teritorială se află locuinţa inculpatului; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 Cod penal anterior privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal anterior, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza de art. 26 Cod penal anterior rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 248 Cod penal anterior comb. cu art. 248/1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. a şi c, art. 76 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata Husea Eugenia(date stare civila) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul în formă calificată şi în formă continuată (7 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal anterior. În baza art. 86/1 Cod penal anterior dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni stabilit conform art. 86/2 Cod penal anterior. În baza art. 86/3 Cod penal anterior pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea ei sau la Serviciul de probaţiune în a cărui circumscripţie teritorială se află locuinţa inculpatei; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 86/4 Cod penal anterior privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal anterior, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza art. 25 alin. 1 rap. la art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de Consiliul Judeţean Buzău şi obligă în solidar pe inculpaţii Mocanu Victor, Lungu Constantin, Bădic Daniel Mihail şi Husea Eugenia, iar pe inculpaţii Bădic Daniel Mihail şi Husea Eugenia în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Medical Finance Projects SRL, la plata sumei de 565.445,05 lei. În baza art. 20 alin. 4 Cod procedură penală constată că, în cauză, partea vătămată Consiliul Judeţean Buzău nu s-a constituit parte civilă şi nu a formulat pretenţii vizând derularea contractului de închiriere nr. 4332 din 06.04.2012. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: facturile nr.2012020/26.04.2012, nr.2012021/26.04.2012, nr. 2012022/26.04.2012, nr.2012023/26.04.2012, nr.2012027/14.05.2012, nr. 2012028/14.05.2012, nr. 2012029/14.05.2012 emise de S.C. Medical Finance Projects SRL Bucureşti, precum şi referatele de necesitate nr. 4652/18.04.2012 şi nr. 5424/10.05.2012 ale Consiliului Judeţean Buzău întocmite de inculpatul Lungu Constantin. Menţine măsurile asigurătorii luate de procuror prin ordonanţele din datele de 08.07.2013 şi 09.07.2013 privind instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpaţilor Mocanu Victor şi Badic Daniel Mihail, până la concurenţa sumei 565.445,05 lei. Obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Mocanu Victor şi Lungu Constantin în cuantum de câte 90 lei şi pentru inculpaţii Bădic Daniel Mihail şi Husea Eugenia în cuantum de câte 360 lei rămân în sarcina statului.”

2 COMENTARII

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.