Primarul comunei Chiojdu, Andrei Fătu, a fost condamnat in prima instanță la o pedeapsă de 1 an și șase luni închisoare în dosarul în care este judecat pentru conflict penal de interese și fals în înscrisuri după ce a semnat pentru a aproba plata unei facturi emisă de firma sa care a efectuat lucrări de igienizare a unei pășuni.
Magistrații judecătoriei Pogoanele au decis să îl condamne pe Fătu la un an și 6 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei stabilind ca termen de încercare 3 ani și 6 luni. Decizia magistraților judecătoriei Pătârlagele nu este definitivă ea putând fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
„În baza art. 253 indice 1 Cod penal din 1969 cu aplic art . 5 Cod penal , condamnă pe inculpatul Fătu Andrei la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. In baza art. 290 C pen din 1969 cu aplic art .5 Cod penal , condamnă pe inculpatul Fătu Andrei la pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art.33 lit.a – 34 cod penal din 1969 , inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art.71 alin.(1) Cod Penal din 1969 cu aplic art. 5 C pen raportat la art.64 alin 1 lit. a) – teza a II – a şi lit. b) Cod Penal din 1969 cu aplic art. 5 C pen, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. In temeiul art. 81 C. Pen din 1969 cu aplic art 5 C pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare. In temeiul art. 82 C. Pen din 1969 cu aplic art 5 C pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni socotit de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 si art. 84 C. Pen din 1969 cu aplic art 5 C pen şi anume: dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, iar dacă până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii. În temeiul art.71 alin.(5) Cod Penal din 1969 cu aplic art .5 C pen, suspendă executarea pedepselor accesorii. In baza art. 25.alin.3 c.p.pen desfiin?ează înscrisul falsificat – factura fiscală nr.0000001/23.07.2012 , furnizor fiind SC CONIFER PRODCOM SRL. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei conform art. 410 C pr pen.”
